Cuant
che tal 2017 i guviers di Finlande e Norvegje si vevin metûts
dacuardi pal disfrutament de pescje dilunc dal sisteme fluviâl dal
Deatnu / Teno / Tana che al scjavace la tiere dai Sami (Sápmi),
i rapresentants des comunitâts locâls si vevin dâts adun par
rivendicâ il dirit di viodi di lui e di gjestîlu in maniere
autonome cence dal intervent e dal control dai stâts e a vevin
decidût une serie di azions par lâ ta cheste direzion. Un pas
indenant inta cheste bataie al rive di une sentence dal tribunâl
distretuâl finlandês che al jere clamât a judicâ cinc ativiscj
sami che a vevin pescjât intal flum cence tignî cont des gnovis
regulis. I cinc a vevin basât la lôr difese sui articui de
Costituzion finlandese che a garantissin ai Sami il dirit di mantignî
e di svilupâ la lôr culture. Tant che part centrâl de culture sami
la pescje tradizionâl – a disevin i cinc – no podeve jessi
limitade de gnove normative statâl. Ai 6 di Març il tribunâl al à
calcolât che no fossin resons validis par impedî aes comunitâts
locâls di pescjâ cui sistemis tradizionâi e ju à duncje assolts
des acusis. I ativiscj si spietin che la sentence e vegni impugnade
in maniere di puartâ la cuistion denant de cort supreme. Cuntune
sentence favorevule a chel nivel si crearès di fat un precedent che
al larès a garantî i dirits di dutis lis comunitâts sami.
Font:
The Barents Observer,
07/03/19
Nessun commento:
Posta un commento